分析以下案例
B公司和分别在B和S设立的公司S公司于2002年1月签订了合同。合同规定，公司将出售，B公司将购买5000吨产品，价格和其他条款由双方商定，货物将从2002年5月1日到6月10日分5期装运，每批货物间隔2周，每批1000吨。所提供的付款方式是5次单独信用证，每次与装运相符。还规定，买方在检查货物符合合同的质量标准后，将支付一批货物。
两批货被接受，没有任何问题。B公司在检查第三批货物时发现，大约40%的货物包装严重破损。第二批货物的信用证已经发出，但B公司获悉议付银行未向公司B公司付款，要求银行停止付款，并要求公司进行谈判。
B公司要求公司降低商品的价格。公司认为破损的包装不影响货物的质量，拒绝降价。由于公司违反合同，B公司宣告合同终止。公司坚持不违反合同，合同应全部履行。
B国在国际货物销售合同公约（公约的成员国）而不是。
1）是CISG适用本案？为什么？
2）银行应停止支付第二次信用证吗？为什么？
3）B公司应为第三批货开第三张信用证吗？为什么？
4）B公司对第三批货物的处理是正确的吗？B公司应该做什么？
面对这种情况，公司能做些什么呢？