此次国经考试闹得这么凶，很多人在说不公平，昨天看到一个朋友写的，我们本来就生活在一个不公平的体制之下，本人甚是赞同。
公平，是啥啊?就拿大一英语来说，为啥要分提高班，普通班?这本来就属于不公平的事啊。（本人对提高班没有任何意见，只是就此公平论述）
公平，是啥呢?就拿考试来说，有些老师给了重点，有些老师没给重点，那对于没有重点的那些人公平么?
公平，是啥呢?就拿这次老师来说，老师或许就是不小心打开了或者让同学们看一下题型，我们顶多重考，但那个老师的处境你们想到了么?这对老师公平么?
公平，是啥呢?那个借一步说话的哥们，你自己的事，关我们其他人啥事，让我们其他人现在陪你一起死，对我们公平么?
公平，是啥呢?就是一开始叫嚣师德在那里?属于作弊?然而呢，一群道貌岸然的家伙，在重考后咋不叫嚣了?又返回来说不要重考，那这些人心中的公平呢?
要求重考特别强烈的人，那是自己觉得要挂的人，我们辛辛苦苦复习了那么久，把我们拖下水干嘛?
当然，我也就是大家口中所谓的道貌岸然家伙，但是对于民诉呢?为啥没人去纠结，一直纠结个国经呢?开玩笑，你们索要公平，那我们就把不公平告诉你了，你去索要公平去！
生活就像□□，既然改变不了，那就去享受。

不考国经的说一句，那天一个学弟说背书背到吐了，他也说，老师就给了个题型，我相信那会是没人知道是原题的，更不会有人只背那个，谁不是通宵背啊，，重考就是作死，可能是那人觉得老师给大家都看原题了，就以为大家都背了自己没背心理不平衡，要求重考就是作死

表示只想知道国经是什么，国学经典？国际经济法？国际经济与贸易？